Бывший сотрудник МВД Магомед-Гирей Сукиев заявил в суде, что активист Барах Чемурзиев не обращался к нему с просьбой помочь организовать вооруженный захват власти. Представленные в суде материалы доказывают, что протесты в Магасе произошли вследствие непродуманной политики властей по земельном вопросу, сообщил адвокат.
На заседании Кисловодского суда по митинговому делу в Ессентуках 22 сентября был допрошен один свидетель, а также исследованы 14 письменных и видеодоказательств защиты, рассказал «Фортанге» адвокат Джабраил Куриев. Все ходатайства, кроме одного, удовлетворены, отметил он.
Куриев рассказал, что обвинение в деле лидеров протеста строится на том, что подсудимые создали экстремистское сообщество с целью сместить действующего главу республики Ингушетия. «Фактически «экстремизм» в обвинении держится на этом. А мы реально показываем, что Малсаг Ужахов и другие подсудимые не были едины, у них не было единого умысла, намерения. Между ними даже происходили конфликты. На одном из наших видео как раз запечатлен подобный конфликт, который произошел между Барахоевым и Ужаховым на Конгрессе ингушского народа», — пояснил адвокат.
Он также отметил, что экстремизм — это форма политической деятельности, направленная на насильственный захват власти или на насильственное изменение конституционного строя государства. «Экстремист испытывает политическую вражду, хочет занять государственные посты. Представленное нами видео демонстрирует, какую позицию на самом деле занимал Малсаг Ужахов. Он говорит: «У нас только три вопроса: земля, земля и земля». То есть у Малсага были требования лишь относительно земли», — сказал Куриев.
Напомним, что 20 сентября к делу было приобщено видео, доказывающее, что Малсаг Ужахов не был организатором июньского митинга за прямые выборы главы региона. Именно это событие является точкой отсчета в позиции обвинения. Показания свидетеля защиты Магомета Хаутиева, данные на судебном заседании 11 августа, также опровергают версию следствия о том, что подсудимые имели отношение к организации этой акции.
«ИКНЕ и Совет тейпов – организации, на участии в деятельности которых основывается тезис обвинения об экстремистском сообществе. Сегодня мы также исследовали и приобщили видео, которое доказывает, что Малсаг Ужахов даже не знал, кто образовал ИКНЕ, кто туда вошел и зачем он был нужен!» — подчеркнул он.
По словам Куриева, другие видеоматериалы доказывают, что Малсаг Ужахов не имел никакого отношения к Ингушскому комитету национального единства, он никуда не входил и никакие структуры не возглавлял.
«В рамках уголовного дела необходимо устанавливать причинно-следственную связь между произошедшим событием и его причинами. Исходя из представленных материалов понятно, что протесты 2018-19 годов в Ингушетии произошли из-за необдуманных и противоречивых действий руководства. Один из видеоматериалов содержит выступления Юнус-Бек Евкурова (на тот момент главы Ингушетии), Мухарбека Дидигова (на тот момент члена Совета Федерации РФ, представителя от исполнительного органа государственной власти Ингушетии), Зелимхана Евлоева (на тот момент руководителя администрации главы Ингушетии) на съезде ингушского народа в 2013 году, где они четко говорят, что вся переданная в 2018 году территория Сунженского района является исконно ингушской. Что комиссия провела соответствующую работу, и что все это было доведено до населения республики. И через пять лет, в 2018 году, втайне от народа принимается противоречащее всему этому решение! Они сначала убедили народ в одном, а через пять лет приняли решение абсолютно противоположное», — объяснил Куриев.
По словам адвоката, на заседании также было приобщено к делу судебное решение, в котором говорится, что в работе Совета тейпов не найдено признаков экстремистской организации.
Были приобщены также различные характеризующие материалы, медицинские карты Малсага Ужахова со всеми его диагнозами.
Свидетель Магомед-Гирей Сукиев, выступивший на заседании, был первым командиром ОМОНа, стоял у истоков создания МВД Ингушетии, рассказал адвокат. «В материалах дела имелись справки оперативно-розыскных мероприятий о том, что якобы Барах Чемурзиев обращался к Сукиеву с просьбой предоставить молодых крепких ребят и поставить их под ружье с целью захвата власти. Сукиев сегодня (22 сентября) дал показания, что подобного разговора у него никогда ни с кем не было. «Надо быть либо сумасшедшим, либо самоубийцей чтобы сказать мне такие вещи, — сказал свидетель. — Я всю жизнь прослужил в органах внутренних дел, стоял у истоков создания структур республики, был командиром спецподразделения ОМОН. Тот, кто мне сказал бы такое, у него были бы серьёзные последствия», — сообщил Куриев.
Заседание длилось семь часов с перерывом на обед.
Следующее заседание запланировано на 28 сентября. Предполагается, что на нем продолжится представление доказательств защиты.
Напомним, митинги против соглашения о границе между Ингушетией и Чечней проходили в Магасе с осени 2018 года. В марте 2019 года они обернулись столкновениями с силовиками и задержаниями активистов. Большинство арестованных после тех событий получили реальные сроки по обвинению в насилии к представителям власти. На скамье подсудимых сейчас находятся восемь лидеров протеста, включая экс-министра МВД Ингушетии Ахмеда Погорова, процесс над которым проходит отдельно.
