Приговор о пожизненном заключении, вынесенный Або Добриеву, строится на показаниях одного свидетеля, указала защита. Родственники осужденного назвали наказание чрезмерно суровым, а правозащитники усомнились в объективности суда, сообщает «Кавказский узел».
Адвокат Добриева указывал, что все обвинение строится на показаниях Тимура Орцханова, который обвиняется в серии нападений на силовиков в 2010-2012 годах. 14 марта 2019 года Орцханов был депортирован из Германии в Россию вместе с женой и детьми. Дело Орцханова было передано в суд в начале августа. Добриев настаивает на своей невиновности и утверждает, что вообще не был знаком с Орцхановым.
Два фигуранта этого уголовного дела дали показания, что Добриев вместе с ними был участником нападения на сотрудников силовых структур.
«Каким образом их заставили оговорить Добриева, с которым до этого они не были знакомы, мы можем только догадываться. На очной ставке, когда они должны были давать показания, эти двое сидели как мумии, только кивали головой в знак согласия тому, что говорил следователь. Один из них впоследствии на судебном заседании в месяц Рамадан отказался от своих показаний, принёс Добриеву извинения и сказал, что он был вынужден это сделать. Второй, Орцханов, от своих показаний не отказался, и на этом основании было построено обвинительное заключение. Других существенных доказательств вины Добриева в уголовном деле нет», – считает адвокат Шарип Тепсаев.
Добриеву вменили тот факт, что он обстреливал сотрудника МЧС Евлоева. «Этот Евлоев – родной дядя его жены. Тот, кто знаком с вайнахскими обычаями, тот знает, что Добриев, как зять Евлоевых, никогда бы не смог стрелять в родного дядю своей жены даже под страхом смерти», – пояснил он.
Адвокат добавил, что на протяжении всех следственных мероприятий Добриев вел себя очень достойно: своей вины не признавал, никого не оговаривал, на судебных заседаниях защищал себя, приводя неопровержимые доказательства своей невиновности, был сдержан в эмоциях. Адвокат предполагает, что возможно, эта непримиримая позиция парня, его поведение и несломленный дух раздражали следователей и это тоже могло сказаться на окончательном результате обвинительного заключения.
Опасения тех, кто думает, что задержание Або Добриева, как активиста протестного движения, может как-то повлиять на судьбу участников дела лидеров ингушского протеста беспочвенны, считает правозащитник Лев Пономарев*.
«Те, кто сфабриковал уголовные дела по так называемому «ингушскому делу», конечно большие искусники, но на мой взгляд, маловероятно, чтобы дело Або Добриева и то, что парень получил такой суровый приговор, как-то может повлиять на судьбы тех, кого сейчас судят в Ессентуках. У Добриева не было ни связей, ни контактов с лидерами протестного движения», – сказал Пономарев.
Утверждение следствия, что молодой человек совершил данное преступление, заставляет очень сильно усомниться в правдивости доказательной базы следствия, считает председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина*8.
По ее словам, вынесение судом столь сурового приговора как пожизненное заключение, основываясь лишь на показаниях одного свидетеля, в очередной раз подтверждает о полной деструкции судебной системы в России.
Напомним, Або Добриева задержали в апреле 2019 года. Изначально он подозревался в нападении на силовиков во время митинга в марте 2019 года в Магасе. Уже через несколько дней эти подозрения сняли, но возбудили другое дело — об организации преступного сообщества в 2012-2013 годах.
1 октября стало известно, что военный суд признал 33-летнего уроженца Назрани Або Добриева, ранее проходящего по митинговому делу, виновным в убийстве сотрудника МЧС, троих полицейских и покушении на солдат внутренних войск в Ингушетии и Северной Осетии и назначил ему пожизненный срок.
* — физлицо значится в реестре иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, по решению министерства юстиции РФ.
** — организация включена Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
