6 декабря на заседании Кисловодского горсуда по «ингушскому делу» последнее слово произнесли подсудимые Барах Чемурзиев и Малсаг Ужахов.

«Оба они выступили довольно ярко. Барах раскритиковал в своем выступлении работу следствия, указав, что оно фактически не собрало доказательств вины подсудимых, но в то же время скрыло экспертизы, опровергавшие ее. Малсаг Ужахов прочел стихотворение собственного сочинения об «ингушском деле». Сейчас остается только ждать и надеяться на справедливое решение», — сообщил «Фортанге» адвокат Джабраил Куриев.

«Вспоминая в своем выступлении тему депортации ингушского народа в 1944 году Малсаг Ужахов акцентирует внимание на двух моментах. Во-первых, тема земли и границ является для ингушей очень острой и болезненной, что и повлекло за собой бурную реакцию на Соглашение об изменении границ Ингушетии с Чечней и мирные митинги протеста против него. Во-вторых, он подчёркивает, что историческая несправедливость в отношении ингушей усугубляется еще и судебным произволом. Он хочет показать, что между судами 1940-х годов и нынешними судами по сути нет разницы», – пояснил «Фортанге» адвокат Асхаб Ужахов, сын Малсага Ужахова.

В стихотворении «Последнее слово», которое было написано специально к дате судебного заседания, Малсаг Ужахов критикует российскую социально-политическую и судебную системы.

«Отец любит писать стихи, у него есть изданный сборник с символичным названием «Жить не по лжи», – рассказал Асхаб Ужахов.

Барах Чемурзиев в своем последнем слове, аудиозапись которого есть в распоряжении «Фортанги», раскритиковал работу оперативных работников и следователей. Он также заявил, что обвинение игнорирует нормы УПК.
«Вы обвиняете восемь человек в том, что они руководили насилием со стороны 39 человек в отношении 67 потерпевших сотрудников. Все это происходило на небольшой автостоянке площадью 50 на 50 метров. Вся эта территория окружена камерами, все записывалось… И это все, что прокуратура и следствие смогли собрать за полтора года предварительного следствия и за один год судебного следствия? Это все доказательства, которые они могут вам предоставить, чтобы Вы вынесли судебное решение, чтобы оно соответствовало статье 297-й – было законным, обоснованным, справедливым?» — обратился он к судье Куцурову.

Он считает, что результат оперативной деятельности, материалы уголовного дела сфальсифицированы и теперь суд оказался в такой ситуации, что вынужден вынести неправомерное решение.

Далее Чемурзиев указал суду на недоказанность позиции обвинения. «Для статьи 282.1 УК РФ (об организации экстремистского сообщества) время очень важно, потому что в отношении организаторов преступление считается оконченным в тот момент, как организаторы его (сообщество) создали».

«Было ли экстремистское сообщество, «был ли мальчик»? Не позже мая 2018 года было создано экстремистское сообщество… Ну а когда оно было «не ранее создано»? Советую немного сузить этот период – не ранее 8 марта 1972 года, потому что 8 марта родился Мальсагов Муса. Надо было подождать, пока он родится», — сыронизировал он.

Заседание длилось полтора часа, после этого суд удалился в совещательную комнату. Оглашение приговора назначено на 15 декабря.

Напомним, на скамье подсудимых – политзаключенные Ахмед Барахоев, Муса Мальсагов, Исмаил Нальгиев, Зарифа Саутиева, Малсаг Ужахов, Багаудин Хаутиев и Барах Чемурзиев, Ахмед Барахоев. Отдельно идет процесс по Ахмеду Погорову. Их обвиняют в организации применения насилия к силовикам на митинге в Магасе 27 марта 2019 года.

Массовые протесты проходили в Ингушетии с осени 2018 года. Жители республики выступали против соглашения о границе с Чечней. В марте 2019 года митинги обернулись столкновениями с силовиками и задержаниями активистов. Большинство арестованных после тех событий получили реальные сроки по обвинению в насилии к представителям власти.

5 1 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии