Адвокаты осуждённых лидеров ингушского протеста направили общую жалобу на приговор в Кассационный суд России. Об этом «Фортанге» сообщил юрист Магомед Беков.
«Основной упор мы делаем на то что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела и просим производство по делу прекратить, отменив все состоявшиеся судебные решения», — рассказал собеседник.
В жалобе защитники фигурантов митингового дела также указали на фундаментальные нарушения суда. Так, суд апелляционной инстанции отказался исследовать доказательства и незаконно назначил осуждённым адвокатов-дублёров. Кроме того, одно из судебных заседаний было проведено в отсутствие защитника Исмаила Нальгиева — Андрея Сабинина.
«Как дублирующего адвоката не было, так и Сабинина не было в одном из заседаний. По таким основаниям вообще суды отменяют приговоры, это как раз основание для отмены в кассации — нарушение права на защиту», — отметил Беков.
Жалоба в Кассационный суд должна быть рассмотрена в течение месяца со дня поступления, добавил он.
Защита осуждённых по «ингушскому делу» также направила замечание на протокол судебного заседания, в котором были допущены ошибки. «Большинство нарушений, которые суд апелляционной инстанции допускал в суде, не было отражено в письменном протоколе, — пояснил собеседник «Фортанги». — Протокол судебного заседания не соответствует аудиопротоколу».
Замечание адвокатов председательствующий судья апелляционной инстанции Александр Духин должен рассмотреть до того, как кассационная жалоба поступит в суд кассационной инстанции, сказал Беков. Судья либо утвердит обращение защитников и согласится с их замечаниями, либо откажет в их утверждении.
Напомним, большинство арестованных участников протеста в Магасе получили реальные сроки по обвинению в насилии к представителям власти. Ахмед Барахоев, Муса Мальсагов, Исмаил Нальгиев, Зарифа Саутиева, Малсаг Ужахов, Багаудин Хаутиев и Барах Чемурзиев, также задержанные по митинговому делу, были обвинены в экстремизме. 15 декабря 2021 года Кисловодский горсуд назначил им сроки от 7,5 до 9 лет лишения свободы. Защитники лидеров протеста раскритиковали мотивационную часть приговора. Они заявили, что текст обвинительного заключения почти полностью перешел в приговор, что является серьезным нарушением. Суд не учел ни одно смягчающее обстоятельство и неверно истолковал свидетельства защиты, указали адвокаты. Защитники подали апелляционные жалобы и потребовали отменить приговор. Но он был оставлен в силе.
В феврале 2023 года во время рассмотрения апелляционной жалобы судья вынес постановление о назначении каждому из осужденных государственных защитников, чтобы не прерывать процесс, если снова, как в предыдущий раз, не явятся защитники по соглашению. Судья спросил, согласны ли осуждённые с тем, что им дополнительно назначили госзащитников, на что те ответили отрицательно и передали текст общего заявления. В нем они отказались от общения с адвокатами по назначению, запретили защищать их интересы или имитировать защиту. Адвокаты по соглашению поддержали позицию подзащитных. Они заявили, что у суда не было оснований выносить такое постановление, так как на прошлом заседании адвокаты по соглашению отсутствовали по уважительным причинам.
Выступая с последним словом, лидеры ингушского протеста заявили, что лишены свободы лишь потому, что «посмели защищать свою землю».
