«Ингушское дело» сняли с рассмотрения в кассационном суде

Дело лидеров ингушского протеста сняли с рассмотрения в суде кассационной инстанции и вскоре направят в суд первой инстанции. Причиной этого стало процессуальное нарушение: адвокаты заметили, что суд апелляционной инстанции не приобщил замечания защиты к материалам дела. Об этом Фортанге сообщил адвокат Магомед Беков, представляющий интересы Мусы Мальсагова.

Заседание по «ингушскому делу» состоялось сегодня в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Пятигорске. В течение трёх дней всем участникам процесса направят определение о снятии дела с рассмотрения суда кассационной инстанции, сообщил Беков.

По его словам, адвокаты обратили внимание на отсутствие в материалах дела направленным им замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции — Ставропольского краевого суда.

Беков направил указанные замечания в суд первой инстанции — Кисловодский городской суд — ещё 9 января. 17 января председатель этого суда А. Писаренко отправил их судье Ставропольского краевого суда А. Духину, под чьим председательством рассматривалась апелляционная жалоба на приговор.

Судья Духин должен был приобщить замечания к материалам дела, рассмотреть их и либо утвердить правильность, либо отказать в утверждении правильности, пояснил Беков. Однако он этого не сделал, поэтому теперь дело вернут в суд первой инстанции. После этого Духин обязан рассмотреть замечания и вынести по ним решения. Затем дело вновь направят в кассационный суд, который рассмотрит жалобу защиты на решение суда апелляционной инстанции.

«До настоящего времени замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции остаются нерассмотренными, что безусловно препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела в суде кассационной инстанции», — говорится в заявлении Бекова о снятии дела с рассмотрения в кассационный суд, датированного 27 мая (копия имеется в распоряжении редакции).

То, что судья Духин не приобщил замечания адвоката к материалам дела, является основанием для подачи на него жалобы в Квалификационную коллегию судей, отметил собеседник Фортанги.

«Я бы назвал это шулерство, никакого иного слова не могу подобрать, — возмутился Беков. — Это процессуальный косяк, без которого нельзя рассматривать в кассации».

При этом для заключённых по «митинговому делу» возвращение дела в суд первой инстанции «пока ничего не значит», уточнил он.

 В январе этого года адвокаты осуждённых лидеров ингушского протеста направили общую жалобу на приговор в Кассационный суд России. «Основной упор мы делаем на то что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела и просим производство по делу прекратить, отменив все состоявшиеся судебные решения», — сообщил тогда Фортанге юрист Магомед Беков.

 В кассационной жалобе защитники фигурантов митингового дела также указали на фундаментальные нарушения суда. Так, суд апелляционной инстанции отказался исследовать доказательства и незаконно назначил осуждённым адвокатов-дублёров. Кроме того, одно из судебных заседаний было проведено в отсутствие защитника Исмаила Нальгиева — Андрея Сабинина. Защита также направила замечание на протокол судебного заседания, в котором были допущены ошибки.

Напомним, большинство арестованных участников протеста против отчуждения земель в Магасе получили реальные сроки по обвинению в насилии к представителям власти. Ахмед Барахоев, Муса Мальсагов, Исмаил Нальгиев, Зарифа Саутиева, Малсаг Ужахов, Багаудин Хаутиев и Барах Чемурзиев, также задержанные по митинговому делу, были обвинены в экстремизме. 15 декабря 2021 года Кисловодский горсуд назначил им сроки от 7,5 до 9 лет лишения свободы. Защитники лидеров протеста раскритиковали мотивационную часть приговора. Они заявили, что текст обвинительного заключения почти полностью перешел в приговор, что является серьезным нарушением. Суд не учел ни одно смягчающее обстоятельство и неверно истолковал свидетельства защиты, указали адвокаты. Защитники подали апелляционные жалобы и потребовали отменить приговор. Но он был оставлен в силе.

 Ещё один участник «митингового дела» — бывший министр МВД Ингушетии Ахмед Погоров — находится под следствием. Все фигуранты «ингушского дела» признаны правозащитным центром «Мемориал» политзаключёнными.

Фото: пресс-служба губернатора Ставропольского края