Верховный суд Кабардино-Балкарии оставил под стражей Ахмеда Погорова, обвиняемого по «ингушскому делу», так как признанные потерпевшими по его делу силовики отбыли на войну с Украиной и не могут быть допрошены.
Апелляционное постановление республиканского суда датировано 25 апреля. В документе указаны только инициалы фигуранта — П. А. С. Однако по срокам ареста и вменяемым статьям — участие в экстремистском сообществе, применение опасного для жизни насилия к правоохранителям, можно понять, что речь идёт именно об Ахмеде Погорове.
Одним из доводов суда для содержания Погорова в СИЗО является то, что не допрошен ни один потерпевший по делу, пишет адвокат Д. Куриев в апелляционной жалобе. Следствие утверждает, что все потерпевшие находятся на войне с Украиной. По этой причине в деле используются лишь их показания на стадии предварительного следствия.
«При этом суду не представлено ни одного подтверждения тому, что потерпевшие находятся в зоне проведения СВО, на какой срок потерпевшие откомандированы, живы они или нет», — отмечает защитник.
С мая прошлого года за время судебного следствия было допрошено всего восемь свидетелей обвинения, причём явку одного из них в суд обеспечила защита. С момента последнего продления срока содержания Погорова в СИЗО — то есть за три месяца — была допрошена всего пара свидетелей и не исследовано ни одного доказательства, указывает адвокат.
«В этой связи довод суда о том, что никого не допросили в рамках дела и это является основанием для продления срока содержания под стражей, защита считает странным, — продолжил Куриев. — Суд указывает, что по делу необходимо допросить 47 потерпевших. На самом деле, в деле 67 потерпевших, 57 из которых засекречены, все ключевые свидетели также засекречены, и защита не располагает их анкетными данными».
Учитывая, что сами органы обвинения не могут найти и обеспечить в суд явку свидетелей и потерпевших, довод о том, что Погоров может оказать на них давление и поэтому должен оставаться в СИЗО, является абсурдным, подытожил адвокат.
Верховный суд Кабардино-Балкарии отверг доводы защиты и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.