Исторические башни Ингушетии, символы уникального культурного наследия региона, оказались в центре споров вокруг их восстановления. Мнения общественности разделились: некоторые видят в реставрации способ сохранить уникальные памятники, другие же уверены, что эти работы разрушают их историческую ценность. Одним из ярких критиков современного подхода к восстановлению башен стал фотохудожник и общественный деятель Тимур Агиров.
26 августа Тимур Агиров в своих социальных сетях выразил обеспокоенность тем, что реставрационные работы, проводимые на исторических башнях Ингушетии, уничтожают их подлинную историческую ценность. По его мнению, восстановление проводится без учета архитектурных особенностей, что приводит к потере оригинального стиля каменных сооружений.
«Развалившаяся башня X века без крыши в миллион раз ценнее современной постройки XXI века с крышей, выполненной машинным способом», — пишет Агиров, подчёркивая, что такие работы больше напоминают новоделы, чем бережную реставрацию.
Критика Агирова нашла поддержку у других активистов. Несколькими днями ранее Instagram-канал Is_tmi_vekov («Из тьмы веков») опубликовал фотографии до и после реставрации древнего храма в башенном поселении Тумги. «На этом храме разобрали всю древнюю крышу и заново построили новенькую. Неужели нельзя было сохранить эту крышу, которая дошла до наших дней в первозданном виде? Какую ценность она теперь представляет?» — задается вопросом автор канала.
Обсуждая проблему, Агиров указывает на недостаток квалифицированных специалистов в проекте восстановления башен, финансируемом меценатом Микаилом Гуцериевым. Он отмечает, что профессиональные кадры для реставрации ингушских башен должны формироваться в самой Ингушетии, без приглашения специалистов, малознакомых с ингушской архитектурой. Один из позитивных примеров, по его словам, школа реставраторов под руководством Рамзана Султыгова, открытая по инициативе главы республики и Гуцериева.
«О проблемах реставрации чиновники знают, но многие негативные моменты, связанные с новоделами, просто не замечают. А местные жители часто не видят разницы между аутентичными башнями и теми, что построены заново», — добавляет Агиров.
На вопрос, обсуждал ли он свои опасения с региональными властями, Агиров отметил, что такие разговоры были, но его мнение сочли непрофессиональным и не нужным.
Фортанга также обратилась к одному из участников проекта по восстановлению башен, пожелавшему остаться анонимным. По его словам, исторические сооружения Ингушетии действительно нуждаются в реставрации, поскольку каждый год регион теряет по нескольку башен, склепов или храмов.
«В склепах разбиты крыши, а внизу, на открытом пространстве лежит огромный этнографический материал – человеческие кости, это всё надо отреставрировать и склепы закрыть.Нельзя превращать реставрацию башен в простую стройку с привлечением обычных строителей. Важно сохранить культурное наследие», — отметил он.
Собеседник подчеркнул, что в восстановлении башен принимают участие несколько компаний, но также отметил работу Султыгова как высокопрофессиональную: «Султыгов — опытный реставратор, работавший в Европе. Он проводит тщательные археологические раскопки перед реставрацией и обучает своих сотрудников по европейским стандартам».
Вопрос проведения газовых сетей и других инфраструктурных работ в горной Ингушетии остается острым, так как они могут нанести вред памятникам культуры. Наш источник отметил, что все работы на территории Джейрахско-Ассинского заповедника проходят согласование с государственными органами, а археологи будут задействованы для минимизации ущерба культурному наследию.
Поскольку реконструкция башен проходит на территории Джейрахско-Ассинского заповедника, все действия согласуются с государственными органами, отметил собеседник. Однако, по его словам, сами реставрационные работы проводятся самостоятельно, без активного участия и финансирования со стороны государственных ресурсов.
Российский реставратор Андрей Иванов, специализирующийся на восстановлении исторических объектов, считает, что подобная реставрация может привести к необратимой потере культурной ценности.
«Когда исторические объекты восстанавливаются без должного учета их архитектурных особенностей, это часто приводит к их уничтожению как памятников истории. Важно, чтобы работы проводились с соблюдением всех норм и с участием квалифицированных специалистов. Необходим тщательный контроль за процессом реставрации, чтобы сохранить подлинность и уникальность объектов», — подчеркивает Иванов.
Таким образом, чтобы сохранить уникальные памятники архитектуры Ингушетии, необходимо обеспечить прозрачность и квалифицированность реставрационных работ, а также уделять особое внимание сохранению оригинальных материалов и строительных технологий.
Фото: Тимур Агиров