Поездкой к границе с Ингушетией на встречу с представителями ингушских тейпов Магомед Даудов попытался укрепить свой имидж в глазах земляков, предположили кавказоведы.
Спикер чеченского парламента фактически потребовал у ингушской стороны явиться на встречу, поэтому она и не могла состояться, пояснили они «Кавказскому узлу».*
Назначение времени и места встречи без учета мнения приглашённой стороны не соответствует традициям вайнахов, считает старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Ахмет Ярлыкапов.
«Такой подход не соответствует местным традициям. Он (Магомед Даудов) разговаривает с ними с позиции силы, с позиции превосходящего. Надо было изначально согласовать время и место встречи с ингушской стороной. Тем более, что в Совете тейпов практически все старше Даудова. Кроме этого, следовало учесть то обстоятельство, что этот вопрос очень болезненный для ингушской стороны, и такая риторика только вредит процессу», — сказал кавказовед.
В словах Даудова «изначально не было признаков проявления уважения» к ингушской стороне, что уже не соответствует кавказским традициям, считает и этнолог, член-корреспондент Российской академии наук Сергей Арутюнов.
Даудов не проявил свойственное вайнахам уважение к оппонентам, согласен политолог Алексей Малашенко.
«Это не соответствует ни вайнахским традициям, ни политической культуре. Назначение встречи подобным образом — это больше [напоминает] бандитизм, а не достойное поведение уроженца Северного Кавказа. Вопросы так не решаются. Это неискренняя попытка закрыть вновь поднятый Советом тейпов вопрос о границах. Это попытка показать силу в довольно грубой форме», — поделился политолог.
Поведение спикера парламента Чечни «больше похоже на пиар-акцию» чеченских властей, считает Ахмет Ярлыкапов.
«Они выступают в качестве защитников интересов всех чеченцев, и эти действия укладываются в их логику защиты интересов своего народа. То, что они делают, укрепляет их имидж защитников народных интересов… Эффектом таких действий может быть новое напряжение, а никак не решение проблемы», — сказал он.
Сергей Арутюнов также усомнился в эффективности избранных Даудовым методов решения вопроса о границе.
«Убедить ингушей в том, что вопрос границ решен справедливо, нельзя. Тем более когда с ними говорят с позиции силы. Избранный Даудовым путь решения проблем, точнее попытка решения проблем, обречена на провал. Эффектом может быть новый виток напряжения между чеченцами и ингушами, которые и так болезненно реагируют на все, что связано с вопросом границ», — сказал этнолог.
Напомним, спор о границах между Чечней и Ингушетией, длящийся уже более 30 лет, вылился в публичную перепалку политиков и общественников. Власти Чечни предложили ингушской стороне решить земельный спор в шариатском суде, жестко отреагировав на обращение Совета тейпов Ингушетии.
Впоследствии Даудов упрекнул Совет тейпов Ингушетии в том, что его представители не пришли 21 ноября на встречу с чеченской делегацией на берегу реки Фортанга, чтобы по шариату решить вопрос о принадлежности приграничных земель.
Совет тейпов Ингушетии заявил о готовности прийти на разбирательство в шариатский суд по вопросам разграничения территорию между Ингушетией и Чечней, но только в случае, если Рамзан Кадыров сделает официальное заявление, что примет решение суда.
* издание внесено Минюстом России в список СМИ-иноагентов.
