Пятигорский кассационный суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об изменении подсудности уголовного дела в отношении 12 сотрудников ППС МВД Ингушетии, отказавшихся исполнять приказ во время митинга в Магасе 27 марта 2019 года. Дело будет рассматриваться в Железноводском городском суде. Об этом «Фортанге» сообщил адвокат Висит Цороев.
Уголовное дело по статье 286.1, часть 2 (умышленное неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа начальника…, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) было возбуждено в марте 2019 года против 12 сотрудников Патрульно-постовой службы из-за того, что они «отказались встать в строй» во время митинга в Магасе 27 марта 2019 года, напомнил Висит Цороев.
Изначально по делу проходили 13 полицейских, но дело одного из них было выделено в отдельный процесс. Оно должно было рассматриваться в Магасском районном суде, но заместитель генерального прокурора РФ Андрей Кикоть ходатайствовал об изменении подсудности, пояснил адвокат, представлявший интересы всех 12 сотрудников ППС.
Сами полицейские просили рассмотреть дело без их участия и в заседании не участвовали, добавил защитник.
По мнению Цороева, данное решение суда нарушает конституционное право его подзащитных. «В Конституции Российской Федерации закреплено право гражданина на рассмотрение уголовного дела в отношении него тем судом, которому оно подсудно. И Конституционный суд России неоднократно высказывался о том, что подсудность может быть изменена лишь в исключительных случаях, и только с согласия подсудимых», — поясняет он.
Суд и прокуратура, по его словам, в своем ходатайстве ссылаются на «шаблонные справки оперативников, согласно которым у подсудимых есть родственные и тейповые связи с судьями и должностными лицами, а оппозиционные силы Ингушетии намерены провести акции в их поддержку, что может повлиять на объективность суда».
«У любого жителя Ингушетии имеются и родственные, и тейповые отношения, в том числе, и с судьями. Однако это не мешало с момента образования Республики Ингушетия выносить судебные решения, и объективность суда никогда не ставилась под сомнение», — сказал адвокат.
По мнению Цороева, изменение подсудности создает дополнительные трудности. «Нам придется ездить лишние 2-3 часа туда-обратно. Иных существенных изменений это не влечет. Я не думаю, что судьи Ставропольского края будут выносить решения, отличные от тех, которые выносились бы в Ингушетии», — считает защитник.
Однако, по его мнению, признание судом обоснованности изменения подсудности может повлиять на конечный приговор. «Если суд подтвердит доводы о причастности наших подзащитных к оппозиции, то это может служить своего рода преюдицией. Обвинение аффилирует уволенных сотрудников с оппозиционными силами, хотя по факту они не имеют к ним никакого отношения. Подтверждение этих доводов, если суд с ними соглашается, может повлиять на конечное решение. Логика тут такая: наличие у этих лиц связи с оппозиционными силами подтверждается тем фактом, что на основании этой информации может быть изменена подсудность», — пояснил адвокат.
Постановление будет обжаловано в Верховном суде России, добавил он.
Напомним, 13 сотрудников МВД были уволены после митинга в Магасе, прошедшего в марте 2019 года. Формальным основанием стало «совершение проступка, порочащего их честь». Более того, против них возбудили уголовное дело о неисполнении приказа (часть 2 статьи 286.1 УК). Они попытались добиться восстановления по службе. В июле пятый кассационный суд в Пятигорске отклонил ходатайства защиты, которая просила вернуть им работу и выплатить жалованье за время вынужденного прогула. Европейский суд по правам человека в августе принял к рассмотрению их жалобу.
