В уголовном деле блогера Адама Хамчиева, обвиняемого в незаконном хранении оружия, отсутствуют свидетели, на которых он мог бы оказать давление, заявил адвокат Марк Гат.
Поэтому, по его словам, требование обвинения поместить блогера под стражу не обосновано. Марк Гат опубликовал фрагмент аудиозаписи судебного заседания в своем Instagram.
«Прокурор и дознаватель говорят, что в случае, если избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, есть возможность того, что мой подзащитный [Адам Хамчиев] начнет угрожать свидетелям. У нас, по крайней мере, по тем материалам, которые мне были предоставлены, понятыми проходят сотрудники спецподразделений. Но это явно не жители республики Ингушетия. […] Никаких свидетелей, кроме сотрудников спецподразделений, в данном случае УФСБ и ЦПЭ, там не присутствовало. Как минимум они не заявлены в рамках дела. Таким образом, не то, чтобы человек не может угрожать свидетелям, их нет как таковых вообще в данном деле», — заявил адвокат.
Он также отметил, что каких-либо конкретных данных о том, что его подзащитный будет скрываться ни у дознавателей, ни у прокурора нет и быть не может. Он напомнил суду, что Хамчиев ранее не привлекался к уголовной ответственности.
«Фортанга» сообщала, что Магасский городской суд назначил домашний арест Адаму Хамчиеву. Гособвинитель требовал поместить блогера под стражу в СИЗО, однако защите удалось добиться более мягкой меры пресечения.
Напомним, рано утром 27 января неизвестные пришли в квартиру ингушского блогера, члена региональной политической партии «Гражданская инициатива» Адама Хамчиева и увезли его в неизвестном направлении, сообщил «Фортанге» его родственник. Позднее представитель партии «Гражданская инициатива» сообщил, что Хамчиеву вменяют незаконное хранение оружия (ч.1, ст. 222 УК). Хамчиев отказался от дачи показаний, сообщил его адвокат. Блогер известен в республике своими публикациями на острые социальные темы.
