Суд в Нальчике не поддержал просьбу защиты фигуранта «митингового дела» Багаудина Мякиева, которая просила назначить независимую строительно-техническую экспертизу по определению нанесенного вреда, сообщил адвокат. Представитель изолятора заявил, что оценить ущерб невозможно, так как помещение отремонтировали, пояснил он.
11 марта в мировом суде Нальчика состоялось заседание по делу бывшего политзаключенного, фигуранта «митингового дела» Багаудина Мякиева.
На заседании был допрошен свидетель защиты, также находившийся в карцере во время бунта, сообщил «Фортанге» адвокат Магомед Аушев. «Он подтвердил, что заключенные ломали туалеты 15 и 16 июля (2021 года), а не 17 июля (2021 года), как пытается представить пострадавшая сторона – СИЗО Нальчика. 17 июля сотрудники лишь осмотрели камеры и зафиксировали поломки, произведенные заключенными в предыдущие два дня», – пояснил адвокат.
«Сотрудники СИЗО преднамеренно скрывают дату бунта потому, что должны были сразу отреагировать на произошедшее, зафиксировать и исправить поломки, а не держать людей в непригодных помещениях», – считает Аушев.
«Свидетель также подтвердил, что [я был избит] 17 июля, так как заключенные после подобных инцидентов перекрикиваются между камерами, и эта информация известна всему СИЗО. Также он рассказал, что встретил меня в коридоре в один из следующих дней и увидел синяк под глазом. Между нами произошел короткий разговор, в ходе которого я ему сообщил, что меня сильно избили два раза, и у меня отнюдь не только синяк», — рассказал «Фортанге» Мякиев.
Суд отклонил заявленное на прошлом заседании ходатайство защиты о назначении независимой строительно-технической экспертизы по определению нанесенного ущерба, сообщил адвокат. «Представитель потерпевшего сослался на то, что в камере карцера, где содержался Мякиев во время бунта заключенных, уже провели ремонт. Поэтому определить ущерб уже невозможно», – рассказал Аушев.
Ранее «Фортанга» писала, что ущерб был оценен на основании справки, выданной самой ФСИН, которая является пострадавшей стороной в данном деле и поэтому не может считаться объективной. В список поломок вошли не только туалетные перегородки, но также разбитое окно и пол.
Напомним, фигурант «митингового дела» Багаудин Мякиев отбыл один год 10 месяцев по обвинению в причинении насилия к росгвардейцу. 18 января 2022 года Пятый кассационный суд Пятигорска отменил этот приговор, по этому делу будет начат новый судебный процесс. В июле 2019 года в СИЗО Нальчика, где находился Мякиев, заключенные, помещенные в карцер, бунтовали против плохих условий содержания и плохого питания и ломали туалетные перегородки, окна и пол. В результате Мякиева подозревают в умышленном причинении ущерба следственному изолятору в значительном размере 5700 рублей (часть 1 статьи 167 УК РФ).
